Монастырь расположен в Истринском районе Московской области, в 1,5 км от ст. Новоиерусалимская Рижского направления Московской железной дороги, и находится в современных административных границах г. Истры (бывшего г. Воскресенска).

Ансамбль Новоиерусалимского (Воскресенского) монастыря входит в золотой фонд русского зодчества. На протяжении почти двух веков в его сооружении принимало участие целое созвездие прославленных архитекторов и художников. 10 декабря 1941 года монастырь был варварски разрушен отступающими немцами. Чудовищной силы взрывы и последующие пожары разрушили собор, колокольню и ряд других построек монастыря. Начатое в 1950-х годах восстановление памятников производилось ведущими архитекторами страны. В 1994 году монастырь возвращен церкви. Реставрация комплекса продолжается и в настоящее время.

В июне 1977 года по инициативе Группы Краеведов-Спелеологов (ГКС, г. Москва) под руководством Прокофьева И.Ю. было произведено обследование монастырских построек. Цель работы заключалась в выявлении и фиксации подземных сооружений, ранее неизвестных реставраторам. Официальный отчет не составлялся, и результаты работ долго оставались неизвестными. В 2000 году автор обнаружил в архиве Прокофьева полевые дневники и топожурналы проведенных исследований. Часть материалов была не обработана, а часть, к сожалению, утеряна. В связи с этим в августе 2001 года состоялся рекогносцировочный выезд исследовательской группы РОСИ (Сохин М., Парфенов А., Панина А.) с целью восполнить образовавшиеся пробелы. В результате поездки были собраны необходимые данные, а также обнаружены два подземных сооружения, неизвестных ранее, и выполнена фотофиксация объектов. Первоначально статья задумывалась как обобщение результатов исследований ГКС, но, в связи с новыми неожиданными открытиями, автор вынужден включить в нее и данные 2001 года.

История строительства

Монастырь был основан в 1656 году патриархом Никоном как его подмосковная резиденция. Здесь, на большой Волоколамской дороге, у переправы через речку Истру, во второй половине XVI века возникла небольшая деревушка Сафарово, перешедшая в первой половине XVII века в собственность бояр Боборыкиных. В 1636 году Роман Боборыкин построил деревянную церковь Воскресения, давшую название селу. В этом месте, по дороге из столицы в Валдайский монастырь, не раз останавливался на ночлег патриарх Никон. Пленившись красивым местоположением села на высоком, поросшем густым лесом берегу извилистой реки, патриарх решил осуществить здесь свой замысел - повторить грандиозный ансамбль древнего Иерусалима с храмом Воскресения и Гефсиманским садом.

Воскресенское с близлежащими деревнями было приобретено для строительства монастыря. Постройкой под Москвой "русского Иерусалима", подобия всемирно известного палестинского прототипа - главной святыни Христианства, Никон пытался создать в России внушительный центр православия, призванный поднять международный авторитет русского патриарха. После падения Византийской империи и взятия турками Константинополя русская церковь являлась, по мнению патриарха, единственным законным наследником древнего христианства. Для решения этой задачи средствами архитектуры были привлечены лучшие мастера, создавшие неповторимый, единственный в своем роде соборный комплекс, определивший значение всего ансамбля.

Монастырь как художественный организм сложился за два строительных периода. Первый из них ограничивается 1656-1666 годами, когда работы велись под руководством самого патриарха. В это время на высоком, частично подсыпанном холме - полуострове возводятся деревянные стены и восемь башен, внутри стен появляются каменные службы, заканчивается сооружение собора. Возле монастыря были выстроены Отходная пустынь или "скит" Никона и Елеонская часовня. Для строительства этого грандиозного комплекса были согнаны крепостные из обширных владений монастыря. В 23 уездах организованы многочисленные мастерские, а все необходимое для строения и украшения колоссального собора делалось на месте.

Низложение и ссылка Никона прервали работы почти на 14 лет. Строительство возобновилось лишь в 1679 году по указу царя Федора Алексеевича, который передал его в ведение приказа Большого дворца. Сразу после окончания строительства Соборного комплекса в 1685 году, приступили к дальнейшей застройке монастыря каменными зданиями. Этот заключительный этап в формировании ансамбля, совпавший с расцветом Московского барокко, определил в целом художественный облик монастыря.

Воскресенский собор, задуманный как копия Иерусалимского храма, выстроен в 1658-1685 годах из кирпича по модели, описанию и обмерам подлинника, привезенных из Палестины. Основная часть собора - четырехстолпный храм. С востока к нему примыкает подземная церковь Константина и Елены, а с запада - ротонда, завершенная первоначально белокаменным шатром, перекрывавшим огромный пролет в 22 метра. Помимо основных частей собора в его огромном внутреннем пространстве разместились 29 приделов и отдельных церквей, часть из которых внутристенные. Судьба здания оказалась поистине трагичной. В 1729 году, по невыясненным причинам, возможно, вследствие осадки фундамента, рухнул каменный шатер ротонды, и двадцать лет она простояла без покрытия. В 1729 году по проекту В. Растрелли и под руководством К. Бланка каменный шатер был заменен деревянным.

Подземная церковь Константина и Елены. Между угловыми башенками, необычно низко над землей, располагается огромная глава подземной церкви (крипты). Тридцать три ступени ведут в нее из центрального храма. Через ров перекинуты два белокаменных арочных мостика, которые ведут к боковым входам в церковь. После колоссальных масштабов ротонды и собора крипта кажется приземистой, хотя высота ее составляет не менее 8 метров.

Через 40 лет после основания монастыря, в 1690-1694 годах, его деревянные стены и башни стали заменять каменными. В конце XVII века монастырские укрепления в значительной мере утратили оборонное значение, и повсюду стали носить, скорее, символический характер. Однако Яков Бухвостов, которому поручили строительство, возвел стены и башни по всем правилам фортификационного искусства своего времени. Об их мощности красноречиво говорят цифры: при общей протяженности стен почти в километр высота их достигает 10 метров. Со стороны монастырского двора стена ритмически расчленена высокими арками, в нижней части которых находятся амбразуры подошвенного боя. На стене вдоль ходовой галереи в шахматном порядке расположены амбразуры верхнего и среднего боя. С ходовой галереи можно попасть в любую из восьми башен, носящих названия аналогичные башням городской стены Иерусалима. Начиная от угловой северо-западной Гефсиманской башни по часовой стрелке следуют: Сионская, Давидов дом, Елизаветинская, Иноплеменничья, Варуха, Ефремова и Дамасская башни. Все башни, за исключением Елизаветинской, во многом схожи между собой и имеют одинаковую (около 19 метров) высоту.

В 1658 году вне стен монастыря, в так называемом Гефсиманском саду был поставлен скит Никона. Скит в обобщенном понятии - таящаяся в глухих лесах обитель отшельника. Оригинальное кирпичное сооружение в три этажа с плоской кровлей отличается яркой декоративностью, при этом внутреннее убранство скита достаточно аскетично. Спальня Никона - маленькая, с каменным ложем, келья на втором этаже здания. Небольшое сооружение за огромной толщей стен заключает тесные, скупо освещенные помещения: приемную патриарха, просфорную, кельи и церковь. Вторая маленькая церковь со звонницей размещена на плоской кровле. У подножия пологой возвышенности, на которой стоит скит, протекает глубокая и темноводная Истра.

Монастырь был необыкновенно богат. В подклетях древних каменных служб хранилось все, что привозили из десятков приписанных к нему сел и деревень. Монастырю принадлежали не только подмосковные, но и отдаленные вотчины в Белозерье, оброчные области в Каргопольском, Рязанском и Новгородском уездах, рыбные ловли в реках Поной и Лахта на Кольском полуострове, соляные варницы в Соликамске, многочисленные пахотные земли, сенные покосы, лесные угодья, звериные ловли и бобровые заповедники.

Результаты исследований группы ГКС

4 июня 1977 года группой краеведов-спелеологов (ГКС) под руководством Прокофьева И.Ю. были произведены поиск и обследование подземных архитектурных сооружений в монастыре.

Рис. 2. План водосточного коллектора Новоиерусалимского Монастыря.

Рис. 3. План подземного хода Новоиерусалимского Монастыря.

Рис. 4а. Вход в водосточный коллектор.	Рис. 4б. Внутри водосточного коллектора.
Рис. 4в. Выход из водосточного коллектора.	Рис. 4г. Внутри подземного хода Новоиерусалимского Монастыря.

(Фото: из архива И. Прокофьева)

В результате проведенных исследований были обнаружены и зафиксированы четыре подземных сооружения: водосточный коллектор, подземный ход и две небольших полости, расположенные в подземной церкви Константина и Елены (рис. 1). На все объекты были составлены планы, описания, приведены данные обмеров и фотоснимки. К сожалению, часть этих материалов была безвозвратно утеряна. Автор благодарит Парфенова А.А. (РОСИ, г. Москва) за помощь в расшифровке найденных топожурналов, составление и оформление планов подземных сооружений.

Водосточный коллектор (рис. 2) является самым внушительным из всех известных подземных сооружений монастыря и входит в состав крупного гидротехнического сооружения, построенного в конце XVIII века. В это время, в связи с постоянным подтоплением подземной церкви грунтовыми водами, сооружается дренажный ров, опоясавший подземный комплекс с трех сторон. Глубина рва доходит до 5 метров, хотя максимальное заглубление отдельных приделов церкви достигает 6-метровой отметки. Из церкви непосредственно в ров ведут два прохода, приподнятые над уровнем его дна и в настоящее время перекрытые дверями.

Сторожа сообщили Прокофьеву, что в церкви по ночам "кто-то ходит", хотя спуститься в ров без специального снаряжения невозможно. Его практически вертикальные стенки облицованы блоками гладкого белого камня. Разгадка этого почти мистического сюжета пришла позже, когда обнаружили и обследовали коллектор. Он начинается в северо-восточном углу рва, в наиболее глубокой его части и уводит за наружные стены монастыря. Отсутствие на тот период дверей позволяло "посвященным" беспрепятственно проникать в храм, минуя охрану.

Вход расположен в стене на уровне дна и в настоящее время перекрыт металлической дверью. Ход линейно вытянут с севера на юг и имеет три небольших перегиба. Его общая протяженность составляет 75 метров. Коллектор выложен кирпичом, а вход со стороны рва облицован белым камнем. Сечение хода имеет вид неправильного овала суженного книзу (к лотку) и на всем протяжении почти не изменяется. Высота хода лежит в пределах 1,6 ... 1,78 метра, а после третьего перегиба начинает постепенно убывать за счет заиления дна, уменьшаясь перед выходом на поверхность до 1,25 м (рис. 4 а, б, в).

К перегибам хода приурочены две шахты уходящие вверх. У первого перегиба в своде коллектора находится заложенный лаз прямоугольной формы, размером 0,2х 0,18 м. У третьего перегиба в своде находится круглая шахта с внутренним стоком (сливом). Устье шахты перекрыто металлической решеткой размером 0,88х0,77 м. В этом месте коллектор условно разделяется на два равных по величине участка. Создается впечатление, что коллектор должен был проходить через определенные точки на поверхности (наблюдаемые колодцы вверх) и изгибы хода компенсировали его отклонения от проектной трассы.

Сохранность стен и кровли второго участка заметно хуже первого. Отчасти это связано с началом заиления водостока и, следовательно, повышением влажности. Сразу за шахтой, на протяжении двух метров, свод поддерживается деревянной опалубкой, далее через 1 м в нем отмечены некоторые разрушения. В 5 м за опалубкой начинается участок сырого, оштукатуренного свода, наблюдается капель. В 5 м от выхода на поверхность по обе стороны прохода в кладке встречаются гнилые крепи, а правую стенку рассекает трещина. Стены оштукатурены. В четырех метрах от выхода коллектор перекрывает старинная ржавая решетка, которая поворачивалась на горизонтальных осях.

Выход коллектора расположен около Ефремовой башни, в 6 м к северу от наружной стены монастыря. Его кровля находится в 3,5 м ниже подошвы стены. В настоящее время выход коллектора перекрыт металлической решеткой. Являясь искусственной преградой, она задерживает весь мусор, поступающий изо рва в период весеннего снеготаяния. В результате образовавшейся плотины вынос песка и ила затрудняется. В период обследования, в августе 2001 года, высота заиления составила 0,6 м. Открытая часть коллектора представляет собой узкую траншею между двумя подпорными стенками. Лоток коллектора проложен по пандусу, спускающемуся в хозяйственных двор.

Стены и свод коллектора выложены красным гладким кирпичом размером 28х13х7 см. В 5 м от выход, справа начинается кладка из более современного ребристого кирпича размером 26х13х7 см. Выход на поверхность облицован аналогичным материалом, хотя нижняя его часть, до высоты 0,1 м, более древняя.

План и описание водосточного коллектора, составленные Прокофьевым И.Ю., были утеряны. Приведенный план составлен по сохранившимся топожурналу и результатам обмеров, а описание - по имеющимся в них примечаниях и личных наблюдениях группы РОСИ.

Подземный ход начинается на восточной стороне рва, идущего вокруг подземной церкви. Вход приподнят относительно дна рва на 0,2 м и в настоящее время закрыт металлической дверью. Ход линейно вытянут с юго-запада на северо-восток и имеет протяженность около 47 метров. Стены хода относительно вертикальные, слабо расходящиеся в разные стороны, кровля сводчатая (рис. 4г). Стены и кровля выложены красным кирпичом на известковом растворе. До половины высоты хода (до начала свода) кирпич имеет размеры 25х6 см. Свод выложен более мелким, размер которого составляет 24х4 см. По середине свода проходит замок из стандартного кирпича. В местах разрушения кладки видимая толщина стен составляет более 2-х кирпичей. В конце хода пол замыт землей, уровень которой повышается и переходит в земляной конус. В кровле над ним расположен колодец диаметром 1,0 м, на высоте 2-2,5 м перекрытый земляной пробкой. При попытке прокопать ход в северном направлении, была обнаружена кирпичная стена.

Обводненность хода незначительна. На 20-м метре от входа обнаружены кальцитовые натеки. На 37-м метре - капель, натеки и сталактиты длиной до 1 см. Обнатеченность хода, очевидно, связана со связующим известковым раствором, применявшимся для его сооружения.

Время постройки подземного хода определить достаточно сложно. По крайней мере, в использованной литературе даже упоминаний о нем найти не удалось. Внешний вид кладки и ее сохранность позволяют предположить, что его возраст значительно старше водосточного коллектора и, соответственно, старше рва, из которого он начинается. Анализ совмещенного плана подземной полости и поверхности позволяет увидеть, что ход выводит в подстенные строения кузнечной и солодовой палат. Сложно предположить, что подземный ход из этих палат по каким-либо причинам выходил в ров. Скорее всего, первоначально он шел в подземную церковь и при сооружении рва был им рассечен. В этом случае его строительство можно отнести к 1658 - 1685 годам, времени строительства Воскресенского собора или братских корпусов, находящихся в одной линии с дворцом царевны Татьяны Михайловны, сооруженных в 1686 - 1698 годах. Еще ранее на их месте стояли древние каменные службы, заключавшие различного рода складские и хозяйственные помещения, сооруженные в 1656 - 1666 годах. Они вошли подклетными этажами в существующие здания.

Подземные ходы церкви Константина и Елены. При обследовании подземной церкви были обнаружены две небольшие полости, расположенные на уровне пола в юго-западном и северо-западном углах. В архиве Прокофьева сохранились данные обмеров двух полостей и описание юго-западной. Описание юго-восточной полости составлено автором по примечаниям к топожурналу.

Юго-западная полость весьма незначительна по протяженности и представляет собой внутристенный ход неясного назначения длиной 2,9 метра. Вход в виде полукруглого отверстия высотой 0,45 м и шириной 0,6 м расположен на уровне пола в церкви. Свод арочной формы сложен из красного кирпича. Нижняя часть отверстия облицована белым камнем. Уровень пола ниже уровня пола в церкви на 0,4 м. Ход тянется перпендикулярно в глубь стены в направлении 255°, ширина его составляет 0,45 - 0,5 м. Через 0,9 м ход поворачивает на 40° влево и расширяется до 0,6 м, а высота возрастает до 1,25 м. Стены сложены кирпичом, причем поверхностный слой держится плохо и осыпается. Пол засыпан битым кирпичом. На повороте хода, в углах юго-восточной стены расположены железные петли, а на северо-западной - штырь.

Стены полости сложены кирпичом размером 28х16х8 см. Арочный свод - кирпичом 32х6 см (все кирпичи обращены к поверхности длинной узкой гранью, поэтому третий размер неизвестен).

После поворота ход продолжается на 2 метра в направлении 215° и заканчивается вертикальным колодцем прямоугольного сечения 55х40 см, сложенного из белого камня. Относительно уровня пола он уходит вверх на 6-7 метров. Около колодца вывал кирпичей из стены. С внешней стороны кирпичной кладки видна забутовка из крупных булыжников. Высота хода в этом месте максимальная и составляет 1,3 м.

Юго-восточная полость также весьма незначительна по протяженности и представляет собой внутристенную камеру неясного назначения длиной 1,5 метра. Вход в виде полукруглого отверстия аналогичного юго-западному, высотой 0,45 м и шириной 0,65 метра. Отделен от уровня пола в церкви небольшим порожком, шириной 0,25 метра. Камера тянется вглубь стены, вначале перпендикулярно под углом 255°, затем изгибается вправо на 50°. Стены сложены из красного кирпича размером 32х14,5х7,5 см. Свод арочный, сложен из блоков белого камня размером 50х43х35 см. В 0,9 м от входа высота полости максимальная и составляет 1,0 м, к торцевой стене высота уменьшается до 0,85 метра. Полость заканчивается вертикальной кирпичной стенкой, повторяющей общие контуры камеры, высотой 36 и шириной 55 см.

Результаты исследований 2001 года

В процессе обследования монастыря и прилегающей территории группой РОСИ были обнаружены два подземных сооружения, ранее неизвестные.

С наружной стороны стены, у Ефремовой башни, проводился поиск выхода из центрального коллектора. Во время поиска, около фундамента башни был обнаружен шурф реставраторов, перекрытый сверху временной кровлей. Проникнув внутрь через узкое отверстие, на глубине около 1,5 м обнаружили подземную полость, вскрытую через пролом в кровле. Полость линейно вытянута с юга на север и, очевидно, представляет собой водосточный коллектор подвала башни. Стены и сводчатая кровля выложены красным кирпичом. Южная часть коллектора уходит под башню и перекрыта листом гипсокартона. В северном направлении ход спускается под склоном под углом 30° на 6,5 метров и выходит на дневную поверхность. Дно завалено битым кирпичом и сильно замусорено. Оставшаяся высота прохода составляет 0,5-0,7 м, ширина - 0,4 м. Внутри хода проложены современные водопроводные трубы, выходящие на поверхность. Выход расположен в средней части подпорной стены, в 2-х метрах от ее подошвы и в 1 м ниже выхода "центрального" коллектора. Отверстие полностью закрыто густой растительностью и выглядит зеленым пятном на кирпичной поверхности. Возможно поэтому экспедиция Прокофьева этот коллектор не обнаружила.

При обследовании скита Никона, с западной стороны, на расстоянии двух метров от него, был обнаружен провал глубиной 0,5 м и шириной около 1 м. Он образовался в кровле полости, подступающей в этом месте к поверхности. Сводчатая кровля сложена из небольших блоков известняка и имеет посередине замковый камень. Внутреннее пространство заполнено землей, поступающей с поверхности. Ширина прохода у видимой части свода составляет 0,6 м, высота 0,2 м. Исходя из внешнего вида полости и ее ориентации в пространстве, можно предположить, что она является подземным ходом. Он идет на запад в сторону реки и под небольшим наклоном постепенно углубляется в землю. В 8 - 10 м по предполагаемой трассе хода расположена неширокая ложбина глубиной 1,5 - 2 м, ориентированная с севера на юг. Она имеет явно искусственное происхождение, так как вдоль склона прослеживаются отвалы грунта. Возможно, это сооружение является остатками рва с валами, окружавшими скит Никона с внешней стороны. Данных о существовании рва в этом месте в литературе не встречено.

Берег р. Истры, расположенный в 50 м от скита, обрывистый и достигает высоты 2,0 - 2,5 м. В месте предполагаемого выхода подземного хода белокаменных сооружений не обнаружено. Возможно, они погребены под оползнями берега, сложенного рыхлыми породами (суглинками).

Заключение

В конце отчета хотелось бы поделиться некоторыми выводами и предположениями, появившимися в результате исследования. В процессе проведения работ также возник ряд интересных вопросов, ответы на которые требуют дополнительных исследований.

Как обеспечивалась безопасность Никона в случае внезапного нападения на удаленный от монастырских стен скит? Вряд ли патриарха на уединенную молитву сопровождала многочисленная охрана. Опасность же такого нападения, по-видимому, существовала. Здесь необходимо кратко сказать о личности самого патриарха. Возведенный на престол, Никон возомнил себя не только главой церкви, но и главой государства. "Не от царей приемлется начало священства, но от священства царства помазуются, Священство выше царства…" - писал Никон в одной из грамот. В своем стремлении быть независимым он вел себя столь агрессивно, что имел множество врагов не только среди царского окружения. Даже огромная толщина стен скита не могла надежно защитить Никона при нападении. Путь отступления мог быть только один - под землей. Наличие подземных ходов в монастырском комплексе позволяет предположить существование тайного хода из подвала скита на территорию монастыря, тем более, что одной из ближайших построек являются патриаршьи палаты. Для его поиска необходимо обследовать подвалы здания и провести биолокационную разведку местности.

Не менее интересна и обнаруженная с западной стороны скита вскрытая полость. Куда она ведет и является ли подземным ходом?

Следующий вопрос связан с каменными монастырскими укреплениями. Яков Бухвостов возвел мощные стены и башни по всем правилам фортификационного искусства XVII века, по сути, превратив монастырь в неприступную крепость. Обязательными атрибутами фортификационного строительства того времени были различные коммуникационные и противоосадные подземные сооружения - тайники, слухи, вылазы и так далее.¹ Насколько известно, они в монастыре не обнаружены. Так были они здесь или нет? Или Бухвостов воспроизвел лишь наземную часть русского оборонительного сооружения? Ряд признаков однозначно говорят в пользу их существования. Окончательное решение по этому вопросу можно принять после проведения биолокационной разведки и обследования подвалов строений, в том числе внутрибашенных и подстенных.

Новоиерусалимский (Воскресенский) монастырь является не только уникальным памятником русского зодчества, памятником наземной архитектуры. Это, пожалуй, единственный монастырь в Московской области, где реально существуют и на сегодняшний день вполне доступны подземные архитектурные сооружения. До рекогносцировочного выезда РОСИ казалось, что все работы завершены, но получилось несколько иначе. Обнаруженные новые подземные сооружения - это начало большой и кропотливой работы, прежде всего краеведческой. Встреченные понимание и заинтересованность директора историко-архитектурного и художественного заповедника "Новый Иерусалим" Н.А. Абакумовой позволяют надеяться на проведение в будущем совместных спелестологических исследований.

¹ Важным элементом защиты русских крепостей того времени служили коммуникационные оборонные подземные сооружения (проходные тайники). Они предназначались для скрытых путей возможного отступления, для проведения неожиданных вылазок и осуществления внутрикрепостных подземных связей между зданиями и сооружениями. Все это реализовывалось путем создания подземных ходов, галерей, тоннелей, лестничных спусков и подъемов, камер и др. объектов. (Возможно, подземный ход из кузнечной и солодовой палат относился к этому типу фортификационных сооружений).
Отходные подземные пути начинались в глубоких подвалах центральных сооружений и башен оборонительной линии. Иногда для этих целей служил внутрибашенный столб-опора, в полом внутреннем пространстве которого располагалась лестница, ведущая в подземную галерею. Из внутристенных ходов башен и других зданий также могли начинаться подземные пути отхода. Другими исходными пунктами могли служить сухие колодцы с горизонтальными разводками, подстенные камеры, подземные части ритуально-культовых построек, некрополи. Выход располагался в местах, недоступных для контроля противника. Такими местами являлись участки, покрытые густой растительностью или пересеченной местности (овраги, склоны возвышенностей).
Активными элементами защиты в русской фортификационной практике служили так называемые "вылазные" или "пролазные" тайники. Как правило, это были сравнительно короткие подземные галереи, скрытно выходившие к оборонительной линии и служившие для внезапных вооруженных вылазок.
Противоосадные подземные сооружения применялись для своевременного получения информации о прокладке противником подкопов и оперативном обезвреживании их. Для этого оборудовалась целая сеть стационарных противоподкопных (контрминных) галерей, которые располагались на некотором расстоянии от стен, или внутри валов перед рвом, опоясывая крепость, иногда зигзагообразно. Из этих галерей отходили короткие тупиковые ходы. В сводах этих ходов и в сводах самих слуховых галерей делались углубления - "слухи". В них хорошо слышались звуки земляных работ, а также звуки с поверхности. (По В.М. Слукину.).

М. Ю. Сохин